Para empezar es preciso obtener elementos bastantes comunes: un gato y una caja. ademas otros tres elementos no tan corrientes como lo es un recipiente con veneno, (por ejemplo cianuro), una fuente de emisiones radioactivas y un aparato que sea capaz de registrarlas.
También se tendría que diseñar un sencillo equipo que operara del siguiente modo:
Cuando el detector registre una particula radioactiva, debe actuar sobre algún dispositivo que habra el recipiente del veneno. Luego había que meter todo esto dentro de la caja junto con el gato. Se cierra la tapa y hay que esperar un rato.
También se tendría que diseñar un sencillo equipo que operara del siguiente modo:
Cuando el detector registre una particula radioactiva, debe actuar sobre algún dispositivo que habra el recipiente del veneno. Luego había que meter todo esto dentro de la caja junto con el gato. Se cierra la tapa y hay que esperar un rato.

...La verdad que no hay que tener remordimientos por el gato.
El experimento que es un clásico en el ámbito de la física cuantica es totalmente imaginario.
Hay un 50% de probabilidades de que alguna particula se desintregre, alcance el detector y haga que éste abra el recipiente del veneno; y otro 50% de que nada suceda.
El experimento que es un clásico en el ámbito de la física cuantica es totalmente imaginario.
Hay un 50% de probabilidades de que alguna particula se desintregre, alcance el detector y haga que éste abra el recipiente del veneno; y otro 50% de que nada suceda.
Aguardamos un cierto tiempo antes de abrir la tapa para observar cual ha sido el destino de nuestro felino amigo. la lógica nos dice (y repetito) que hay exactamente un 50% de probabilidades de que lo encontramos muerto y "evidentemente" otro 50% de que esté vivo.
Abrimos la tapa y encontramos.... un gato vivo o un gato muerto??? pero en cualquier caso el experimento parece una perdida de tiempo. si hasta un niño de 10 años podria haber dicho incluso sin abrir la caja que dentro de ella se ha realizado una, y solo una, de ambas posibilidades, pero es aquí donde precisamente el mundo de la lógica y el de la física cuántica comienzan a moverse por caminos distintos. Justo antes de levantar la tapa.
Porque la mecánica cuántica nos dice que en el interior de la caja no está ocurriendo un acontecimiento único. Existen, simultáneamente, una fuente radioactiva que se ha desintegrado y que no se ha desintegrado: un recipiente de veneno que está abierto y no está abierto, un gato que está vivo y muerto al mismo tiempo. Si nos ponemos físicos, podremos decir que hay una superposición de estados.
¿Pero como puta madre integramos todo esto a nuestro diaro vivir?
Según la mecánica cuántica, gracias a la observación. Justo en el momento de levantar la tapa y mirar qué ha sucedido, hay una función de onda que se colapsa en uno de lo dos estados, y sólo una de las dos posibilidades emerge; mientras que la otra desaparece; nos encontramos con un único gato real, vivo o muerto. En palabras de físico Edward Weeler (Creo que así se escribía), "un fenómeno no es un verdadero fenómeno hasta que no es un fneómeno observado".
Según los físicos clásicos de la interpretación de Copenhage, un instante antes hay dos aspectos de una misma función de onda: uno describe a un gato vivo y otro a un gato muerto.
Ambos son irreales, y sólo en el instante de la observación una de ellas se hará real y la otra desaparecerá. Pero hay científicos que consideran que ambas son reales antes de abrir la caja. Hay un gato vivo y simultáneamente un gato muerto, sólo que ambos se encuentran en universos diferentes.
Por otro lado ¿Qué es lo que en realidad decide que el acontecimiento se decante hacia una u otro posibilidad? ¿El hecho físico de la observación, o la conciencia del observador? y en el caso de ser la conciencia ¿No tendría el mismo gato la suficiente como para colapsar por sí mismo la función de onda antes de que alguien levantara la tapa?. ¿Y si en lugar de obvservar directamente el resultado, el experimentador decidiera sacar una fotografía del suceso y mirarla un año mas tarde? y si el encargado de registrar el acontecimiento fuera un computador en lugar de un ser humano? Habrá tiempo y espacio para especular sobre las posibles respuestas a estas preguntas.
Aunque en todo caso habría que decir que las respuestas a todas estas preguntas sería como buscarle la quinta pata al gato! XD...

3 comentarios:
O bien podríamos concluir que hay gato encerrado...
Saludos
no entendi el trasfondo juanc
es extraña la forma en la que las cosas funcionan, que buen blog tienes hermano, agrego un link en el mio y de paso te lo dejo...
http://se-lain.blogspot.com
Un placer!!!
Publicar un comentario